EV privé loont

evpriveOp donderdag 9 juni is er een overleg met de tweede kamer commissie over EV. Daar zijn vele partijen bij uitgenodigd. Hier staat alles wat als ondersteunend materiaal is ingeleverd. Hieronder een deel daarvan, nl een gastblog van ir. Frank Rieck, lector Future Mobility Hogeschool Rotterdam, voorzitter Dutch-INCERT. Zie ook deze blogpost over de TCO van prive EV rijden.

Het belang van de particuliere markt in het verloop van de transitie naar schone, stille en zuinige automobiliteit              

1  Groei in de particuliere markt is per se nodig voor de doorbraak van elektrische rijden

Voor duurzame automobiliteit zal de EV (Electric Vehicle) voor een groot publiek aantrekkelijk moeten worden. Elektrificatie is momenteel de schoonste, stilste en zuinigste oplossing1. Elektrisch rijden is echter niet zomaar een efficiëntere en modernere aandrijving van auto’s maar een complexe systeeminnovatie met grote vooral positieve maatschappelijke gevolgen. De brede maatschappelijke acceptatie van deze transitie staat echter nog maar in de kinderschoenen. Elektrische auto’s zijn nog maar 1% van het totale autobestand. Om een doorbraak te bereiken is toename van particulier bezit en een goed ontwikkelde occasionmarkt van groot belang2.

De EV markt is zo nieuw dat deze zich tot nu toe heeft beperkt tot de verkoop van nieuwe auto’s. Vanwege fiscale stimulering is in Nederland circa 95%3 daarvan zakelijk aangeschaft of zakelijk geleased. Voor niet elektrische auto’s is dit aandeel, hoewel continu stijgend, aanzienlijk lager4. De vernieuwing van de Nederlandse vloot als geheel is in tegenstelling tot het buitenland volledig afhankelijk van de zakelijke markt en dit maakt een doorbraak voor EV extra kwetsbaar5. De privémarkt zal moeten volgen maar dat gaat niet vanzelf(i).

2  Fiscale stimulering van duurzaamheid moet uitgaan van gelijke behandeling van burgers

Nederlandse particulieren kopen steeds minder nieuwe auto’s, voornamelijk kleine auto’s in het A en B segment en compacte middenklassers in het C segment. Het EV aanbod in deze klassen is beperkt en kan in de showroom niet op prijs concurreren met vergelijkbare brandstofmodellen. Ze zijn vaak circa €10.000 euro duurder dan hun vervuilende tegenhanger. Omdat de compacte elektrische auto’s bovendien een beperkte actieradius hebben kan er slechts een relatief gering jaarkilometrage mee gereden worden. Daardoor ‘loont’ de meerprijs niet ten opzichte van de te realiseren brandstofbesparing. Bovendien is er nog grote onzekerheid over de toekomstige restwaarde. Indicatieve Total Cost of Ownership (TCO) berekeningen5 tonen dat nieuw gekochte elektrische auto’s een typische terugverdientijd circa 7 jaar hebben ten opzichte van een brandstofauto. Dat is voor een consument doorgaans te lang en bovendien vanwege de onberekenbare restwaarde te onzeker.

Voor het op gang brengen van de particuliere markt is evenals in de zakelijke markt een tijdelijke financiële stimulans nodig(ii). Als we particulieren en zakelijke rijders gelijk wil behandelen en de doorbraak van elektrisch rijden een breder draagvlak willen geven is het zaak een vorm te vinden waarmee ook deze groep financieel gestimuleerd kan worden. Hét grote verschil is daarbij natuurlijk de bijtellingsregeling voor het privégebruik van een zakenauto. Die is ooit zo opgezet dat zakelijke autorijders met een bijtelling van circa 25% ongeveer evenveel voor hun auto betalen als particuliere autorijders. Intussen is dat bijtellingspercentage voor zuinige auto’s flink verlaagd. Het verschil met het maximale tarief de is in feite een “bijtellingskorting” op de inkomstenbelasting(iii). Het is een fiscaal goed overwogen maat voor het privé voordeel dat de zakelijke rijder heeft ten opzichte van de particulier. Het ligt dan ook voor de hand en zou consequent zijn dat iets wat vergelijkbaar is met de “bijtellingskorting” die zakelijke rijders nu ontvangen als aftrekpost beschikbaar komt voor particulieren. Pas dan wordt de huidige ongelijke stimulering teruggedrongen, pas dan voorkom je dat elektrisch rijden een elitair imago krijgt en pas dan neem je ook particulieren mee in de transitie naar elektrisch rijden. Door op deze wijze de focus te verleggen naar de hele markt kan het momentum van elektrisch rijden behouden worden.

3  Occasions zijn voor de privé markt onmisbaar, onzekerheden moeten nog weggenomen worden

De occasionmarkt is in aantal ruimschoots de grootste automarkt. Circa 1,8 mln. personenauto’s wisselen jaarlijks van eigenaar, dit aantal is ruim 4x hoger dan de nieuw-verkopen6. Auto’s wisselen tijdens hun levensduur naar schatting gemiddeld 4 keer van eigenaar. De raming is dat circa 75% van de auto’s op de Nederlandse wegen als occasion gekocht zijn. Ze trekken de gemiddelde leeftijd van de vloot steeds verder omhoog en zijn vrijwel uitsluitend in particulier bezit. Een ontwikkelde occasionmarkt is nodig voor een goede restwaarde en om te voorkomen dat eerder gesubsidieerde EV’s, door gebrek aan binnenlandse vraag als occasion direct naar het buitenland verdwijnt. De eerste occasions komen nu op de tweedehands markt en gaan al naar buurlanden waar ze vanwege stimulering onder andere door BTW vrijstelling meer opbrengen. Tegen 2020 hebben we het over tienduizenden per jaar.

Omdat de technische risico’s van gebruikte auto’s groter zijn, is de autokeuze doorgaans conservatiever dan bij de nieuwverkoop. Dat is een ongunstig uitgangspunt voor de verkoop dan gebruikte EV’s aan particulieren. Een bijbehorend en realistisch risico is de onzekerheid rond de kostbare hoogspanningsaccu’s. Dit risico is vooral voor rekening van de occasionkoper omdat de fabrieksgarantie voor een groot deel verlopen zal zijn en men niet kan voorspellen hoe lang het gebruikte accupakket in werkelijkheid nog meegaat. Een kritische en afwachtende houding van de particulier ten opzichte van de gebruikte EV is daarom begrijpelijk. Dit nog afgezien van het vermeende gedoe met opladen en beperkte actieradius. Een tijdelijke BTW vrijstelling (0 marge auto) zou een geschikt doekje voor het bloeden zijn en een ‘level playing field’ creëren met de BTW-vrije export.

Het echte vertrouwen in de gebruikte elektrische auto’s moet vooral van niet financiële zaken komen. Een keuring eventueel gekoppeld aan een garantiefonds of verzekering speciaal gericht op het accupakket zou net die extra zekerheid kunnen bieden die de particuliere kopers nodig hebben om een verantwoorde beslissing te nemen. Dit is vergelijkbaar met de BOVAG garantie en zou een aanvulling daarop kunnen zijn. De overheid kan de sector bemoedigen een dergelijke accu-test en garantie te bieden. Occasions worden maar voor een klein deel via de ‘getrainde’ merkdealers verkocht, het overgrote deel gaat via de occasionhandel voor wie EV’s compleet nieuw zijn. Daarom is goede voorlichting zoals in punt 5 wordt voorgesteld voor de occassionmarkt van eminent belang.

4  Laadzekerheid thuis moet uiteindelijk iedereen gegund worden 

Een ander belangrijk struikelblok voor de particulier is de onzekere toegankelijkheid van de laadinfrastructuur thuis en op het werk. Zonder directe en dagelijkse toegang tot een oplaadpunt thuis of betaalbare en beschikbare oplaadpaal in de nabijheid van het woonadres is de particuliere aanschaf van een EV zinloos. Volgens een studie van Renault zal bijna 80% van de potentiele EV kopers in Nederland bij gebrek aan een oplaadpunt aan huis op straat moeten laden. Natuurlijk zijn er in eerste instantie een flink aantal particulieren die het voordeel van een eigen oprit of garage hebben. Echter willen we de weg voor elektrisch rijden vrij maken dan zou iedereen een garantie moeten hebben op een betaalbare en beschikbare oplaadmogelijkheid nabij het huisadres.

Om enige sociale gelijkheid te bereiken zou het stroomtarief thuis hiervoor als uitgangspunt moeten dienen. De prijs bij publieke laadpalen blijkt een vrij onzekere kostenpost7. Het recente verlagen van de energiebelasting voor publieke laadpalen is in dit kader wel een stap in de goede richting. Op straat, bijvoorbeeld in een straal van 300 meter van het huisadres, zou de bewoner zonder thuislaadpunt een oplaadpaal moeten kunnen reserveren. Iets dat administratief bijvoorbeeld gekoppeld kan worden aan een parkeervergunning. Vooral de lokale overheid heeft hier een sleutelrol, zij kunnen prijsafspraken maken en vergunningen afgeven voor haar bewoners. Voor niet buurtbewoners blijven deze oplaadpalen uiteraard wel publieke voorzieningen met een hoger tarief passend bij ‘gelegenheidsladen’. Voor meer suggesties over een fiscaal eerlijkere exploitatie van de publieke oplaadpalen verwijzen we graag naar het artikel ‘gun iedereen een elektrische auto’8.

5  Ten slotte, het belang van goede consumentenvoorlichting en service

Het verkopen van een elektrische auto aan een particulier vergt andere feitenkennis van de autoverkoper dan voor een ‘normale’ auto. De verkoper zal moeten kunnen bepalen of de EV past bij de mobiliteitsbehoefte en de woonsituatie van de aspirant koper. Daarnaast is voor EV’s de TCO of liever gezegd de totale autokosten belangrijker dan de verkoopprijs. De opkomst van privé lease maakt de financiële afweging en risico’s inzichtelijker en zou daarom naast de nieuwprijs standaard aangeboden moeten worden. Eerlijke, liefst merkonafhankelijke en klantvriendelijke informatie over range, energieverbruik en km-kosten (liefst via een zelf te gebruiken rekenmodel) zijn onontbeerlijk maar ontbreken zowel in NL als de EU. We kunnen wat het laatste betreft een goed voorbeeld nemen aan de EPA informatie in de VS10 (zie afbeelding 1). Het is sterk aan te bevelen om een dergelijk communicatiemiddel met spoed te ontwikkelen of te adopteren.

Afbeelding 1. Voorbeeld van de vergelijkingssite op basis van de Amerikaanse EPA informatie

fig rieck

Ook kritische vragen over EV’s blijken vaak lastig te beantwoorden, met name omdat scepsis en vooroordelen over deze radicale vernieuwing op de loer liggen. Een algemene voorlichtingscampagne voor zowel koper als verkoper kan helpen om feiten boven water te krijgen, rekenhulp te bieden en misverstanden te voorkomen. Het bovenstaande geldt ook voor aftersales service en pech-hulp, soms ontbreekt het daar nog aan EV specifieke middelen en vakkennis.
 Een gebruikersvereniging naar Noors voorbeeld is gestart door Vereniging Elektrische Rijders en verdient in dit verband krachtige ondersteuning. Ook het Formule E-Team kan hier samen met kennis-instellingen(iiii), overheid en automobielsector een rol van betekenis spelen.

Conclusie

Zonder de particuliere markt breekt elektrisch rijden niet door. Financiële stimulering van de particuliere markt is daarom tijdelijk nodig. Maar het ‘ontzorgen’ van de particulier door goede voorlichting, beperken van risico’s en het verkrijgen van laadzekerheid zal eveneens nodig zijn. Gun iedereen een elektrische auto door gelijke en consequente beloning van alle duurzaam rijdende burgers. De verwachting is dat de particulier, zeer energie-zuinig met EV’s en met name PHEV’s zal omgaan. Daarvoor is deze innovatieve auto’s tenslotte ontworpen.

ir. Frank G. RieckLector Future Mobility
Kenniscentrum Duurzame HavenStadHogeschool Rotterdam

Heijplaatstraat 23 (RDM Campus)
3089 JB Rotterdam
+31 651342038
+31 107944853
Voorzitter Dutch-INCERT:  www.d-incert.nl

Bronnen:

1                Chain Analyses and LCA, Prof. Dr. ir. J. Van Mierlo, Presentatie AEC Amsterdam, 13/4/2016

2                Kamermotie 37, Groot, 30/9/2015

3                Analyse eigendom elektrische personenauto’s, RVO, 7/2015

4                Verkoopcijfers zakelijk particulier VWE Techweb, Automobielmanagement.nl, 11/9/2015 en http://www.volkskrant.nl/economie/alleen-de-zakelijke-rijder-koopt-nog-nieuwe-auto~a4218549/ , 4/1/2016,

5                Stekkerauto gaat 2020-doel niet halen, AUMACOM, http://www.aumacon.nl/ev-cijfers, 11/11/2015

6                TCO berekeningen, Hogeschool Rotterdam, Frank Rieck, 2015-2016

7                Mobiliteit in Cijfers Auto’s, BOVAG-RAI, 2014-2015

8                Evolutie laadkosten publieke laadinfrastructuur, Hogeschool van Amsterdam, 04/12/2015

9                Volkskrantartikel, Gun iedereen een elektrische auto, Hoekstra, Rieck, Steinbuch, 22/09/2015

10              New Fuel Economy and Environment Labelhttps://www.fueleconomy.gov, 1/11/2015

Extra verwijzingen:

(i)              Zie ook: Consumenten koopt een elektrische auto, https://www.youtube.com/watch?v=x4MnEOBb6NE

(ii)             Naar verwachting slechts tijdelijk nodig, vanaf 2018 komen betaalbare modellen op de markt met lange actieradius

(iii)            Huidige korting op privé bijtelling is voor Plug-Inn Hybrid EV (25%-15%=)10% en voor Full EV (25%-4%=) 21%

(iiii)           TU-Delft, TU-Eindhoven, U-Twente en Hogeschool Rotterdam, Arnhem-Nijmegen en Amsterdam hebben zich sinds 2009 verenigd in Dutch-INCERT (Innovation Centre for Electrification of Road Transport)

 

One thought on “EV privé loont

  1. Ik ben het helemaal eens met de stelling dat de particuliere markt onderbelicht is gebleven tot nu toe. Een particulier maakt bij aanschaf een overweging die niet alleen rationeel is. Ik vrees dat bij vergelijkbare kosten tussen een VW e-golf of een benzine aangedreven VW Golf kiest vrijwel elke particulier voor een “conventionele” aandrijflijn.

    Inzetbaarheid
    Een auto moet de familie het gehele jaar veilig vervoeren. Op het veiligheidsaspect scoren de elektrische auto’s erg goed, maar op de inzet het gehele jaar een stuk minder. De auto wordt ook gebruikt voor de zomervakantie en wintersport. Hiervoor is een ruime auto met voldoende actieradius (en eventueel trekvermogen) benodigd. Voor langere reizen met een elektrische auto is een planning nodig die bij brandstofauto’s niet nodig is. Te laat aankomen bij de afspraak omdat je toch 20 minuten bij de snellader nodig had of ‘s nachts 25 minuten extra reistijd nodig hebben om thuis te komen is niet heel fijn. Het kan wel, maar (buiten de Tesla rijders) een EV rijder moet wel degelijk iets van vrijheid opgeven.

    Kosten
    In veel berekeningen wordt gerekend naar een TCO die gelijk is aan een brandstofauto. Mijns inziens moeten er voor de elektrische auto echter een aantal zaken meegerekend te worden en dienen de kosten voor EV niet gelijk, maar lager te zijn om de consument te overtuigen.

    Extra kosten
    1. Laadpaal bij huis a €1500,00 tot €2500,00. (exclusief de kosten van de grond waarop geparkeerd wordt)
    2. Vervangende auto bij vakantie voor 4 weken per jaar a €2000,00 tot €4000,00 per jaar.
    Onzekerheid
    1. Restwaarderisico, hoeveel krijg ik na 5 jaar nog terug voor mijn (PH)EV
    2. Onzekere onderhoudskosten. Naast de onzekerheid van de eventuele vervangingskosten of reparatie van de accu, is onderhoud bij een PHEV een mogelijk hogere kostenpost. Immers zowel onderhoud aan de brandstofmotor als de elektrische aandrijflijn (hoe minimaal die laatste ook zal zijn)

    Emotie
    Een niet te onderschatten onderdeel. Auto’s zijn emotie! Ik verwacht dat de komende jaren alleen de Nissan Leaf en Renault Zoe als gebruikte auto binnen bereik zullen komen voor de particulier. De Nissan Leaf wordt door velen bestempeld als “lelijk” en daarmee minder aantrekkelijk om aan te schaffen. Daarbij hebben deze modellen in vergelijking tot de BMW i3 en Tesla Model S veel minder het “wauw effect om er mee te rijden (acceleratie en gadgets). (nb. Beleving en mooi of lelijk zijn natuurlijk zeer subjectief)

    Mijn advies
    Een particuliere elektrische rijder moet de komende jaren in de watten worden gelegd om de overstap te maken. Niet net zo duur als een brandstofauto, maar veel voordeliger!
    Maak daarnaast gebruik van alle mogelijkheden om elektrische auto’s te promoten, niet alleen verkoop van nieuw of tweedehandsverkoop, maar ook stimuleren van privé lease. Ook via die weg kan elektrisch rijden een boost gegeven worden!

    Succes 9 juni.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s